24 de enero de 2024

El femirulismo mata

 "El femirulismo ha sido letal, totalitario, criminal, y hoy una vez más lo comprobamos."



Carlos Pedrini

Carlos Balmaceda

23-1-2024


Como se puede ver en el tuit que escribió Juan Grabois, Carlos Pedrini, funcionario de Jorge Macri, era una buena persona, reconocido como un adversario leal, incluso por Pitu Salvatierra. 


Ayer, retomando un clásico del femirulismo, fue acusado de abuso sexual y hoy se ahorcó. 


En otro momento político, ni Grabois ni Salvatierra, con el añadido de ser rivales políticos del muerto, hubieran expresado sus condolencias por las redes sociales, porque, sencillamente, las femirulas los habrían tildado de “hijos sanos del patriarcado”. 


El hecho, espantoso, saca del cajón más oscuro de estos años lo que durante 2018 (hoy casualmente lo rememorábamos a través del mundo del rock) fue habitual. 

Aquí, se conjugan dos cuestiones: el suicidio de otro varón linchado en el altar del femirulismo, y el posible pase de factura de algún rival político. 


El senador Marino, acusado por una empleada fue víctima de una interna radical de La Pampa. 

Resultado de la imputación: inocente. 


Gastón Edgardo Ungar, dirigente peronista de Neuquén, fue acusado por sus propias militantes de violencia en los términos más porosos y amplios. Expulsado del partido, destruida su organización, la imputación resultó en una clamorosa inocencia. 


Eduardo Cáceres, diputado sanjuanino por el PRO, fue acusado por su ex pareja, movida por la propia competencia política. No solo resultó inocente, la contrademandó y se sumó a la lucha contra el femirulismo. 


Hay más, hay muchos más, porque el femirulismo se prestó a estas extorsiones en el mundo de la política. 


A veces, terminaron, como en este caso, en suicidios. El más conocido, porque su madre llevó a La Cámpora a juicio por instigación al suicidio, y luego, los propios camporistas, con la secretaria de DDHH de Almirante Brown a la cabeza, y Lepere, mano derecha del sionista De Pedro, la apretaron judicialmente de manera brutal para no “revictimizar” a la violada imaginaria Milagro Michetti. 


Cuando les digo que 25 es una cifra simbólica, porque ya perdí la cuenta y hay casos en los que ni siquiera pude llegar a conocer el nombre de los suicidados (el varón linchado que se arrojó de un balcón hace un mes y medio en Hidalgo al 500, de CABA es todavía un NN), es así. 


El femirulismo ha sido letal, totalitario, criminal, y hoy una vez más lo comprobamos.

 

Que Grabois y Salvatierra se animen a una necrológica noble del muerto, nos indica que el temor a las femirulas ha decaído. Cuando Grabois se expresó sobre el aborto, fue repelido por la furia verde y cerró el orto, por eso, al producirse la derrota en las elecciones intermedias, aprovechó la volada y habló elíptica pero certeramente de lo dañoso que fue privilegiar la “agenda de minorías”


La historia de todo el daño que provocó el femirulismo y cómo llamó a gritos a Milei, hay que contarla. Lo hago desde hace por lo menos ocho años, pero en breve, la sistematizaré.

- - -


7 de enero de 2024

EPSTEIN, EL GRUPO MAYO Y LA HONEYTRAP DEL MOSSAD


"...La conclusión es inevitable: Jeffrey Epstein dirigía una operación de chantaje para Israel, respaldado por sionistas muy poderosos y conectados con la cúpula del gobierno israelí."



JEFFREY EPSTEIN ERA UN AGENTE DE ISRAEL. LA EVIDENCIA:


- El ex agente de la inteligencia israelí Ari Ben-Menashe alega que Epstein dirigía un honeytrap para el Mossad tras ser reclutado por Ghislaine Maxwell.

- Maria Farmer, la primera víctima que denunció a Epstein ante el FBI en 1996, declaró que todos los implicados en la operación eran supremacistas judíos que abusaron racialmente de ella por no ser judía; afirmó que la operación estaba dirigida por el grupo Mega.

- El grupo Mega es una organización de multimillonarios exclusivamente judíos creada para financiar causas judías y pro-israelíes

- Uno de los cofundadores de Mega fue el propietario de Victora' Secret, Les Wexner, que proporcionó a Epstein su casa de 77 millones de dólares en Manhattan, que utilizó para su red de chantaje. 

- Wexner era el único cliente del misterioso fondo de cobertura de Epstein y la fuente aparente de su riqueza.

- Epstein fue contratado para trabajar en Bear Stearns en 1970 por Alan Greenberg, otro miembro del grupo Mega. Antes de esto Epstein era sólo un maestro de escuela.

- Ronald Lauder, miembro del grupo Mega, es presidente del Congreso Judío Mundial y ha sido un gran donante del partido Likud de Netanyahu.

- Ghislaine Maxwell, socia de Epstein, es hija de Robert Maxwell, un alto espía del Mossad.

- El socio de Robert Maxwell era Charles Bronfman, cofundador del grupo Mega.

- El abogado y viejo amigo de Epstein, Alan Dershowitz, es un ultra-sionista, autor de The Case for Israel, y fue considerado por Israel para representarles en la CIJ.

- Epstein se reunió en múltiples ocasiones con el ex primer ministro israelí Ehud Barak en su apartamento de Nueva York.

- La Fundación Wexner de Les Wexner dio a Barak 2 millones de dólares en 2004 para una investigación aún no especificada.

- Barak dice que fue presentado a Epstein por el ex primer ministro israelí Shimon Peres, que pronunció un panegírico en el funeral de Robert Maxwell. 

- Epstein y Barak eran socios en una empresa de tecnología; el equipo ejecutivo de la empresa estaba formado por antiguos miembros de los servicios de inteligencia israelíes.

La conclusión es inevitable: Jeffrey Epstein dirigía una operación de chantaje para Israel, respaldado por sionistas muy poderosos y conectados con la cúpula del gobierno israelí.

- - -

Fuente:  X/EniorJimenez

- - -

26 de diciembre de 2023

¿Se está cayendola mentira femirula?


"...Aquí, todos los medios que responden al capital financiero global definieron en horas lo que pasó aquel carnaval en Palermo. Es decir, para que quede clara la redacción, la totalidad de los medios, que se debaten entre ser claramente financiados por esa fracción parasitaria del capital y los que temen pasar por las horcas caudinas de sus “colaboradoras”, “editoras de género”, “cupo feminista”, silenciaron la verdad y dejaron que se impusiera esta mentira..."




Carlos Balmaceda

22-12-2026


DE 20 AÑOS A 6. SE VA A CAER


“La prueba clave fueron los múltiples videos de cámaras de seguridad que registraron todo el derrotero del grupo con la víctima durante nueve horas”, dice Vágina 12. Primera fake news. En realidad, la prueba que demuestra la inocencia de los acusados es un video de por lo menos tres horas de duración, que la youtuber Valentina Ortiz desmenuzó a conciencia, demostrando que no hubo ni violación ni cooptación de una presunta “víctima”.

 

Recordemos el caso: ocurrió el 28 de febrero de 2022, y la “víctima” había salido con un amigo a las 5 de la madrugada camino a Palermo Hollywood. Absurdamente, en la cadena de sinsentido de aquella noche que comparten por partes iguales “abusada” y “abusadores”, la mujer pierde a su amigo y decide quedarse en un local en compañía de desconocidos, con los que comparte charla, alcohol y sustancias ilegales. 

Luego, van a una plaza, y después, al auto de uno de los “abusadores”. Allí, alguno toca la guitarra, ya avanzado el día, lo que alerta y molesta a una panadera del lugar, de reconocida fama en la zona como mentirosa y estafadora, que decide llamar a la policía para informar de una “violación”. 


El video de Valentina muestra que la chica sale del auto cuando quiere, que de hecho se podría haber retirado de allí (aquí otra mentira de Vágina 12, que afirma que fue “retenida”) que incluso en algún momento de la jornada, son los panaderos los que la agreden, y que, desde el momento en el que es “cooptada”, la “víctima” está a su voluntad e incluso a su gusto. Previo a la estancia en el auto, será ella la que llevará la iniciativa para abrazar y hasta besar a uno de sus “violadores”, algo que desmiente lo que afirmará después, tal vez por consejo de algún abogado femirulo, acerca de su condición de lesbiana. 


En definitiva, la policía llega, detiene a los “autores” y a partir de allí se desata la cacería mediática más grande de la que se tenga memoria. Habrá marchas de mujeres cantando “como a los nazis les va a pasar…” lo que nos habla del desplazamiento politizado de los juicios por lesa humanidad, a casos de presuntos abusos, equiparando así la figura del genocida a la de cualquier varón, que según la terminología, aquí sí nazi del femirulismo, es desde que nace, un “hijo sano del patriarcado”. 


Eso será precisamente lo que dirá Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de Mujeres y Coso, al otro día, y lo que fogonearán los medios de comunicación, que llegarán al extremo de convocar grafólogos para “descubrir” en la letra de los señalados sus rasgos más perversos. 

No será un dato menor la pertenencia de dos o tres de ellos a las usinas del femirulismo (uno era asesor de un bloque de concejales en Vicente López, otros dos pertenecían a la Universidad de San Martín, cuyas revistas insignia, Anfibia y Cosecha roja, están financiadas por George Soros, tal como lo informó detalladamente el periodista Conrado Yasenza), lo que volvió al caso paradójico y al mismo tiempo ayudó a los sectores opositores a embestir por este flanco al gobierno femirulo de Alberto Fernández. 


“La manada de Palermo”, como las de Florencio Varela, o la de Pilar, están inspiradas en la inicial “manada de Pamplona” o la de la Arandina, ambas de España, lugar donde se inicia la cadena de dislate y androfobia que hoy padecen en Argentina decenas de miles de varones. 


Aquí, todos los medios que responden al capital financiero global definieron en horas lo que pasó aquel carnaval en Palermo. Es decir, para que quede clara la redacción, la totalidad de los medios, que se debaten entre ser claramente financiados por esa fracción parasitaria del capital y los que temen pasar por las horcas caudinas de sus “colaboradoras”, “editoras de género”, “cupo feminista”, silenciaron la verdad y dejaron que se impusiera esta mentira. 


Las familias de los acusados fueron agredidas, perdieron sus trabajos, las repudiaron públicamente, gracias al movimiento totalitario que aquí bautizamos femirulismo, y, en nombre de esta gran venganza de género, estos muchachos pudieron haber perdido sus vidas por completo en la cárcel. 


Por supuesto que si hablamos de condenas, de situaciones que les dieron vuelta la existencia como una media, las consecuencias son de todos modos siniestras, pero para lo que veníamos viendo, este juicio, con una carga mediática abrumadora, termina con un desenlace casi alentador. 


Saquemos cuentas: de los seis, dos son condenados a seis años; dos, a uno y otros dos absueltos. 


Primera conclusión: según el veredicto, gracias a la prisión preventiva que se aplica siempre a presuntos violadores, como en este caso, víctima de falsas acusaciones, hay dos varones que cumplieron su condena hace un año, y dos que jamás debieron pisar ni el umbral de una cárcel. 


A Emanuel Suárez, condenado hace semanas a 12 años y medio de cárcel en Rafaela, le negaron la prisión preventiva, extendiéndola más allá de los dos años de rigor, aunque no había riesgo de fuga, e incluso se detalló la posibilidad de trabajar en un local contiguo a la vivienda de un pariente. 


A menudo, ladrones, narcos y hasta homicidas zafan de la prisión preventiva, pero los miles de varones arrastrados a la locura de género, no. 


En este caso, el relato inventado por la “víctima” y los medios, infló la noticia hasta el paroxismo, y entonces, la sociedad estuvo en vilo durante meses, ratificando así que no hay peor crimen que un abuso, lo que puede ser más o menos cierto cuando ocurre, pero no cuando lo que se produjo es una redonda mentira. 


El único rastro material recogido es el esperma de uno de los acusados, que, por otra parte, jamás forzó a la “víctima”. El absurdo llega a tal grado que a uno de los que se queda en la vereda tocando la guitarra, se lo consideró “partícipe secundario”. 


Ahora bien, si comparamos con algunos casos clásicos, las condenas para los que más duramente ha caído esta mentira sobre sus cabezas, son leves. Veamos por qué. 


- Luis Rodríguez, de Bahía Blanca, acusado por su hijastra de abuso (denuncia que tuvo que potenciar después de que en principio fuera desestimada y sumar a una prima que solo sería testigo) fue condenado a 20 años. 


- Lucas Puig, docente de nivel inicial absuelto en un primer juicio, fue condenado a 35 años en un segundo juicio. 


- Juan Matías Bongiovanni fue condenado a 10 años por dos acusaciones que solo se sostienen en un respectivo hecho único para las dos “víctimas” y que –de ser verdad, que no lo es-, se trataría de un abuso simple.

 

- Joshua Suazo, de Bahía Blanca, a 8 años, por una flagrante mentira que la propia “víctima” anunció que concretaría con bombos y platillos. 


Que con el carnaval mediático producido, marchas y agresiones a los familiares, este caso se cerrara así, indica que la mentira se ha empezado a caer. La querella pedía 20 años, la fiscalía, 13, y terminamos en una pena que en un año y medio más le permitirá a los condenados cumplir salidas transitorias. La mayoría, los otros cuatro, afuera hoy mismo, espero que para contar su verdad, a la que prestaré, si me lo permiten, oreja, difusión y apoyo. 


Se empezó a caer la mentira y no es por Milei, que entre sus 300 leyes derogadas cerró el culo, como el globalista de mierda que es, a todo lo que tenga que ver con el género.

- - -

Fuente: Carlos Balmaceda

- - -


6 de diciembre de 2023

Justicia Femirula...

 Justicia femirula ... pero la llaman, justicia "con perspectiva de género"

"Lo que empezó como una vendetta contra su madre, termina en esta condena criminal."


Carlos Balmaceda *

6-12-2023


Condenaron a Emanuel Suárez a 12 años y seis meses en Rafaela.

Lo que empezó como una vendetta contra su madre, termina en esta condena criminal.

Baste decir que las acusadoras, sus sobrinas, de 22 y 24 años, fueron interrogadas en cámara Gesell, y que la psicóloga interviniente declaró en el juicio que lo hizo a pedido de la fiscalía, aunque ese tipo de exposición -aplicada a mayores de edad- suele dar falsos positivos.

Aunque las dos conchudas mentirosas fueron a cada audiencia, opinaron permanentemente en redes sociales (una de ellas dijo que si aparecía tirada en una zanja, se trataría de su tío, como para asegurarse de que lo dejaran en prisión preventiva, algo que ocurrió, contra toda disposición legal durante dos meses) e hicieron una vida social normal en todo este tiempo, sin atisbos de trauma alguno, se decidió que no estuvieran ni un segundo en el tribunal, que no se les preguntara nada, ni siquiera en forma remota para no "revictimizarlas".

En chat de WhatsApp entre tío y sobrina y a modo de confidencia, la mujer confesó a su tío que postergó su "primera vez" porque se había peleado con el elegido.

Esta conversación, que demuestra que no hubo forzamiento, -como ella sostuvo-, a la edad de cinco años por parte de su pariente, fue interpretada como "primera vez fuera de las reiteradas violaciones".

Lo retorcido de la interpretación no explica por qué se lo contó justamente a su violador.

Según el relato, las violaciones se extendieron por años, incluso desde que Emanuel también era menor.

No hay consistencia en los lugares donde se habrían producido, hay contradicciones y no se explica cómo es que la madre del acusado, también imputada, no terminó involucrada en el proceso.

A Emanuel le robaron la posibilidad de ver crecer a su hijito, al que con suerte volverá a ver cuando sea un adolescente.

Este caso es uno entre miles, y fue determinado por la acción del femirulismo.

Cuando el domingo Alberto le calce la banda presidencial a Milei, no olvide.


* Carlos Balmaceda 

https://www.facebook.com/carlos.balmaceda.58323

- - -

4 de diciembre de 2023

El Mov. LGTB, Rusia y nosotros

 

"...Los K, socialdemócratas, progres y pseudoizquierdistas se hacen cruces por la presunta venta de órganos de Milei.

Pero nadie dice nada de la mutilación "voluntaria" de cuerpos de niños, alentados por la permanente propaganda de la teoría queer.

Hay clínicas de hormonización y hasta el PAMI ofrece implantes..."




Carlos Balmaceda

4-12-2023


Rusia prohibió el movimiento LGTB.


Aquí, en tanto, se otorga DNI y hormonización gratis a niños de 10 años.

Los K, socialdemócratas, progres y pseudoizquierdistas se hacen cruces por la presunta venta de órganos de Milei.

Pero nadie dice nada de la mutilación "voluntaria" de cuerpos de niños, alentados por la permanente propaganda de la teoría queer.

Hay clínicas de hormonización y hasta el PAMI ofrece implantes.

Como se ha dicho, Rusia prohíbe esta propaganda, no que cada cual sea en privado lo que desee ser. Esa libertad de elección se preserva.

Pero el caso es que Rusia no avala ni financia desde el estado estas conductas.

De manera similar, Milei dice "si querés percibirte canguro, hacélo, pero no con plata del estado".

Sin embargo, hay una notable diferencia entre ambas posiciones. Rusia lo hace desde la multipolaridad y contra la globalización, y Milei desde el sometimiento colonial a los dos ejes.

Solo se distingue superficialmente como lo han hecho otros "ultraderechostas" de pico, como es el caso de VOX, que no pudo evitar la avanzada femirula del PSOE, del que Unidas Podemos fue herramienta basal.

En el reparto de policía bueno y malo de Soros y Bannon, la "derecha" europea batió el parche sobre este aspecto cultural sin modificarlo.

Donde sí se ve una cerrada oposición y coherente defensa de la tradición y los valores familiares es en el nuevo eje multipolar: Rusia, China e Irán.

Pero volvamos a esta prohibición en Rusia, que implica considerar al movimiento LGTB, con toda justicia, equiparable a un grupo terrorista, tributario, sin duda del mandato y la financiación del capital financiero global.

- - -

Fuente: Facebook

- - -



29 de noviembre de 2023

"Toto" Caputo, su prontuario (resumido)

Alejandro Olmos Gaona

29-11-2023


MIS AMIGOS MILEISTAS Y CAPUTO


Como muchos de mis amigos votaron a Javier Milei, para que se terminaran los robos de los kirchneristas y sus cómplices y se terminara con la actual empobrecedora gestión, me interesaría de manera especial, que me dijeran que opinan de la designación de Luis Caputo como Ministro de Economía.


En la página web del Observatorio de la Deuda que dirijo tengo una biografía muy precisa del nuevo ministro pero voy a ser sintético en este sitio.


Como Ministro de Finanzas en junio del año 2017, emitió un bono  endeudándonos a CIEN AÑOS por 2.750 millones de dólares, a una  escandalosa tasa de interés (7.125%). Como la Argentina no le importa y si sus negocios privados, una empresa Off Shore de él compró 5.500.000 dólares del bono que fue colocado por cinco bancos. Este hábil frecuentador de las zonas más oscuras y especulativas del mundo financiero tuvo el atrevimiento de negar que esa off shore tenía que ver con él. Sin embargo las pruebas contundentes fueron suministradas por la Securities Exchange Commission (SEC) al Consorcio Internacional de Periodistas. Dos buenos amigos e insospechados de kirchnerismo o de ideas extremas: Hugo Alconada Mon del diario "La Nación" y Emilia Delfino de "Perfil" me lo confirmaron, y Emilia me mandó por mail todos los documentos de la SEC, que probaban el vínculo.


Pero Caputo siguió en su carrera de endeudador durante el gobierno del actual socio de Milei y firmó en su carácter de presidente del Banco Central el Stand By con el FMI por 57.000 millones de dólares de los cuales llegaron finalmente 45.500 millones y que es la deuda más grande que suscribiera la Argentina en toda su historia, representando una enorme carga que vamos a tardar años en sacarla de encima.

Pero hay más, mi querido y desaparecido amigo el Fiscal Federal Federico Delgado, investigó a Caputo, y a otros integrantes de la banda financiera:  a Santiago Bausili Secretario de Finanzas del gobierno de Macri, y a Mario Quintana ex vicejefe de gabinete de Macri, demostrando que mientras emitían bonos por un lado hacían negocios paralelos comprándolos para incorporarlos a su patrimonio, lo que en buen romance significa uso de información privilegiada para beneficiarse a expensas del pueblo argentino. Bausili tuvo la desfachatez de seguir cobrando honorarios del Deutsche Bank, siendo Secretario de Estado, habiendo sido denunciado en su momento por la Oficina Anticorrupción. Mi amigo Delgado se murió sin que el juez de la causa resolviera lo que correspondía y como tantas investigaciones que hizo sobre los dueños "DEL PODER REAL" quedaran en los archivos de Comodoro Py.

Finalmente y para acreditar los kilates del nuevo ministro que vamos a padecer, muestro una foto de un documento confidencial donde Caputo le reconoció a un fondo Buitre la suma de entre 842 y 848 millones de dólares apenas asumió Macri y siendo él Secretario de Finanzas de la Nación. No estaba seguro de la suma que iba a pagarle por eso puso las dos cifras. 



Parece que en el apuro por reconocer esa enorme suma y tranquilizar a los buitres recurrió a arrancar un hoja de una agenda que le suministraron los abogados del bufete de abogados de Nueva York Mc Carter&English, uno de los más importantes de EE.UU: Total el que iba a pagar era el pueblo argentino a través de la deuda contraída por Macri que tenía su origen  en el menemismo tan elogiado por Milei, y antes por la dictadura., también justificada por el presidente electo.

Alejandro Werner, ex Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI dijo en un libro de su autoría que acaba de aparecer sobre Caputo que cuando se enteró de que iba a ser presidente del Banco Central: "Le dije en forma tajante a Dujovne que era un gran error, porque se trataba de una persona sin experiencia en política monetaria, un punto clave para lograr la estabilización en medio de esa tremenda crisis... 

La designación de Caputo fue otro gran error de Macri. Dujovne tendría que haberla evitado como ministro de Hacienda y responsable del nuevo programa, para hacerle entender al presidente la necesidad de contar con un banquero central experto en política monetaria, macroeconomía y finanzas, virtudes que difícilmente un operador de mercados pudiera tener. Caputo no tenía ninguna de las cualidades que se requerían para el cargo". Para Werner no servía como presidente del Banco Central, no se que diría ahora que es el nuevo ministro de Economía.

Esto es lo "NUEVO" que prometía Milei, y muestra a un aventurero de las finanzas, al que solo le interesan los negocios y para nada solucionar los problemas del pueblo argentino. Que dirán de esto los que cultivan "la decencia", pero miran para un costado, cuando los delitos peores sufridos por nuestro pueblo, los cometen aquellos del signo político que defienden.


- - -

Fuente:

Alejandro Olmos Gaona, Mis amigos mileístas y Caputo

https://www.facebook.com/alejandro.olmosgaona/

- - -